discussion:arma_3:joueurs:chaine_de_commandement

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
discussion:arma_3:joueurs:chaine_de_commandement [2018/06/08 07:05]
tanin
discussion:arma_3:joueurs:chaine_de_commandement [2019/09/03 21:52] (Version actuelle)
Ligne 18: Ligne 18:
 Dans ce cas, on pourrait tout aussi bien appeler l'équipe, identifiée "rouge" dans l'exemple, Alpha-1, vu qu'elle est dans l'escouade Alpha. Je reste partagé sur la généricité de l'exemple et le fait que tu ne veuilles pas introduire d'autres connaissances requises pour le comprendre. De mon point de vue, rien que mettre des noms aux entités qui forment une hiérarchie implique d'aborder de nouveaux sujets (dans ce cas, le nommage des entités pour se simplifier la vie en mission). Ici on a Chef -> Alpha -> Rouge -> Binôme. On aurait pu avoir aussi Chef -> Rouge -> Bravo -> Binôme. Ou une version générique d'exemple : Chef -> Entité A -> Entité B -> Entité C. Ou pour préciser qu'il s'agit d'une même grosse entité : Chef -> Entité A -> Entité A.1 -> Entité A.1.1. Mais j'ai comme un doute sur l'élégance de ces 2 dernières versions.  Dans ce cas, on pourrait tout aussi bien appeler l'équipe, identifiée "rouge" dans l'exemple, Alpha-1, vu qu'elle est dans l'escouade Alpha. Je reste partagé sur la généricité de l'exemple et le fait que tu ne veuilles pas introduire d'autres connaissances requises pour le comprendre. De mon point de vue, rien que mettre des noms aux entités qui forment une hiérarchie implique d'aborder de nouveaux sujets (dans ce cas, le nommage des entités pour se simplifier la vie en mission). Ici on a Chef -> Alpha -> Rouge -> Binôme. On aurait pu avoir aussi Chef -> Rouge -> Bravo -> Binôme. Ou une version générique d'exemple : Chef -> Entité A -> Entité B -> Entité C. Ou pour préciser qu'il s'agit d'une même grosse entité : Chef -> Entité A -> Entité A.1 -> Entité A.1.1. Mais j'ai comme un doute sur l'élégance de ces 2 dernières versions. 
 Et pour tous ceux qui vont jouer avec ACE, ils auront accès aux couleurs dans un groupe Arma qui pourraient, je dis bien pourraient, créer des confusions selon comment ils l'utilisent et se répartissent avec, et qui peut changer d'une partie sur l'autre selon les leaders et la répartition des troupes. D'ailleurs, ce point mériterait un chapitre : les couleurs dans le groupe avec ACE, comment je peux utiliser ça ? Et pour tous ceux qui vont jouer avec ACE, ils auront accès aux couleurs dans un groupe Arma qui pourraient, je dis bien pourraient, créer des confusions selon comment ils l'utilisent et se répartissent avec, et qui peut changer d'une partie sur l'autre selon les leaders et la répartition des troupes. D'ailleurs, ce point mériterait un chapitre : les couleurs dans le groupe avec ACE, comment je peux utiliser ça ?
- 
  
 **De la_Vieille** **De la_Vieille**
Ligne 33: Ligne 32:
  
 Il est effectivement possible que le terme escouade soit local. Et effectivement, s'agissant d'un wiki francophone, adopter le terme le plus courant dans la francophonie me paraît une bonne idée. Il est effectivement possible que le terme escouade soit local. Et effectivement, s'agissant d'un wiki francophone, adopter le terme le plus courant dans la francophonie me paraît une bonne idée.
 +
 +PS : ces discussions seraient sans doute mieux sur le forum privé. Mais comme je viens d'écrire tout ça dans le métro et entre le métro et mon taf, vous voyez mon problème... Si pas de responsive sur le fofo privé, je n'y écrirai presque jamais. Mystery, stp, tu peux voir ce point ? Avez-vous besoin d'un coup de main, même provisoire ?
 +
 +
  • discussion/arma_3/joueurs/chaine_de_commandement.1528441550.txt.gz
  • Dernière modification: 2019/09/03 21:52
  • (modification externe)